EL NUEVO RUMBO DE GEDESCO: HACIA UNA GESTIóN éTICA Y RESPONSABLE

El nuevo rumbo de Gedesco: hacia una gestión ética y responsable

El nuevo rumbo de Gedesco: hacia una gestión ética y responsable

Blog Article



La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de cambio en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y liderado por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección de hoy de la compañía. Esta medida perjudica de forma directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando surge en la mitad de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Novedosa York.

El corazón de este enfrentamiento reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los administradores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos 100 millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Ante esta situación, JZ International procuró medidas cautelares para limitar la capacidad de los acusados de efectuar transacciones en nombre de Gedesco, logrando en un inicio que se limitara el poder de transmisión de la empresa.

La disputa alcanzó un nuevo nivel Source cincodias.elpais.com durante una junta general pedida por JZI, con la meta de destituir a los actuales gestores. Más allá de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% preciso para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a solicitar la intervención judicial que ha acabado en la última decisión del juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para impedir acciones que podrían resultar en perjuicio de Gedesco y de la posición de su colega mayoritario, subrayando la relevancia de arreglar el conflicto entre los distintos bloques de accionistas para asegurar el bienestar de la compañía. La designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente durante la resolución del litigio. Este acontecimiento resalta la importancia de la gobernanza corporativa y los desafíos que enfrentan las compañías y sus inversores en el ámbito del capital riesgo, patentizando la complejidad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..

Report this page